Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.172 (5685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.172 (5685) Siguiente Información oficial sobre 'V.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 146/256

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cunit  (274Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Aiete Hills Football Club  (126Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 304 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L Koeman  (1300Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 33.633.6: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto)
4º L besos' giants  (1412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 274 32.632.6: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V sarakosta  (637Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L FC Gijón  (1657Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 311 27.327.3: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
7777: divino (muy bajo) 7171: mágico (alto) 7575: utópico (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V UD Zarza de Granadilla  (1690Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
8º L athletic bacayoco  (1914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 273.6 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 160º 146º 130º 181º 95º
164º 222º 130º 76º 110º 110º
España, Medias 238º 224º 251º 525º 167º
387º 1043º 282º 144º 278º 191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.