Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.50 (14368)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.50 (14368) Siguiente Información oficial sobre 'VI.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 67/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Loco's Team  (293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 39.539.5: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
2º V CF Piedraphone  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Coprófagos FC  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 323 30.930.9: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Estanco Ara  (2354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L UE MDT  (3666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 287 29.329.3: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V RCD espanyol barcelona  (4426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Pitufos Jugones  (4957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Peaky Blinder5  (6965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
284.9 30.130.1: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 47.047.0: magnífico (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 67º 354º 47º 206º
125º 53º 20º 137º 365º 159º
España, Medias 371º 407º 692º 314º 531º
437º 281º 257º 461º 680º 479º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.