Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.20 (14338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.20 (14338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 172/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Panticosa  (141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 37.437.4: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V florida10  (2697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Susaeta FC  (3062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Patadon f.c.  (3554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Sporting de Langreo  (4314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V arroba bank  (4249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6767: mítico (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V FC Herrera del Duque  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Tony el Gitano FC  (7259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 21.621.6: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
278.8 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 26.926.9: bueno (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 55º 172º 636º 10º 495º
43º 20º 625º 335º 596º
España, Medias 387º 507º 975º 131º 833º
309º 28º 252º 969º 647º 937º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.