Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.281 (38317)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.281 (38317) Siguiente Información oficial sobre 'VII.281' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 931/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Squadra Capello F.C  (2266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Atlético Legna  (3905Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Riviera F.C  (4745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Manchego Inmovell  (5320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 17.817.8: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Conlen F.C.  (5902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Maki  (6333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Anyai FC  (6486Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L ibatik.net  (7720Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 156.8 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 953º 931º 695º 860º 1002º
914º 787º 839º 1000º 931º 1018º
España, Medias 2318º 2296º 2060º 2225º 2367º
2279º 2152º 2204º 2365º 2296º 2383º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.