Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.302 (14620)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.302 (14620) Siguiente Información oficial sobre 'VI.302' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 120/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A Títol Pòstum  (19Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 35.935.9: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 59.159.1: titánico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Real Tarragona  (1138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V RACING PELOCHO  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Pucela TheBest  (1412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Os candiles F.C.  (2480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 279 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Dinamo de Mieres  (3954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Real Magno F.C.  (6545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Atl. casiniagujetas  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 261.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 141º 120º 73º 367º 235º
269º 460º 417º 228º 429º 73º
España, Medias 482º 461º 407º 706º 575º
602º 798º 754º 567º 767º 404º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.