Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L the Seta Queen  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L A.D. Compos  (5158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L C.D.ESPINOSA DE HENARES  (3121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 270 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Lafont cf  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Malejan F.C.  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 234 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Grominaguer Boys  (2126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L FC Urgell  (7382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V CARPAUMAR  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
244.5 26.726.7: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 431º 386º 546º 799º 51º
753º 903º 585º 49º 89º 111º
España, Medias 769º 724º 886º 1146º 353º
1098º 1261º 921º 354º 347º 420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.