Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.347 (38383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.347 (38383) Siguiente Información oficial sobre 'VII.347' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 281/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L New Mountain FC  (218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Valladolid f.c.  (1444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Sons of Odín  (2421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 173 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V bacons jr  (3278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Monke Flip  (3384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L los bullys  (7044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V trakatra  (6697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V TARA ZONA CIUDAD DE SUEÑOS  (6660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 158.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 257º 281º 419º 307º 250º
201º 406º 312º 246º 262º 274º
España, Medias 1622º 1646º 1784º 1672º 1615º
1566º 1771º 1677º 1611º 1627º 1639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.