Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.598 (38634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.598 (38634) Siguiente Información oficial sobre 'VII.598' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RAFALES CF  (537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V FC POLLENTIA  (1666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º L VIÑAROK  (3184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Dínamo de Abontza  (3060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Napalese Temple Ball  (2394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Tui  (2255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 134 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Ciroleiro  (6971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L San Roque Street 2  (6213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 174.8 18.718.7: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 268º 240º 328º 470º 90º
489º 359º 613º 133º 41º 218º
España, Medias 1633º 1605º 1693º 1835º 1449º
1854º 1723º 1978º 1490º 1377º 1582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.