Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.499 (14817)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.499 (14817) Siguiente Información oficial sobre 'VI.499' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 120/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Altivo  (295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.934.9: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Olímpico de Chihuahua  (772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L PEÑA EL TRAGO C.F.  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.831.8: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L xixoteam  (4533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V parkerson  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V blod-wid  (5004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Real Txantrea  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V RCDE Etern21  (4567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 263.6 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.031.0: excelente (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 120º 152º 734º 52º
724º 679º 771º 68º 44º 326º
España, Medias 564º 460º 487º 1074º 361º
1065º 1018º 1113º 377º 262º 662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.