Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.355 (14673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.355 (14673) Siguiente Información oficial sobre 'VI.355' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Abeja Maya 2.0  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Morata C.F.  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Athletic_Bilbo  (3851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Almogàvers 1899  (6888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V pfitschigogerl  (2062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 25.925.9: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V amorenob  (5345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V DYNAMO DEL ZAPILLO  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V La Salle Santa Natalia  (6955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
256.9 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 599º 541º 396º 732º 330º
667º 808º 669º 501º 189º 484º
España, Medias 934º 875º 726º 1311º 655º
1175º 1561º 1165º 919º 387º 885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.