Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.429 (38465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.429 (38465) Siguiente Información oficial sobre 'VII.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 93/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ferranfamadas98  (415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.023.0: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V rasec  (1324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Gimaga  (1670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Los Mariettis  (3948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Follente FC  (1598Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 127 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Atlético Valdelosa  (4764Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 148 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V FC Borjius  (2858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 123 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Al Andalus  (6140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 154.6 16.216.2: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 114º 93º 272º 378º 17º
622º 182º 587º 89º 4º 89º
España, Medias 1479º 1458º 1637º 1743º 1376º
1987º 1547º 1952º 1447º 1305º 1452º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.