Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.811 (15129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.811 (15129) Siguiente Información oficial sobre 'VI.811' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hemen nago  (1002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.336.3: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Racing de Foz  (1160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Laguna del Marquesado  (1223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Monti80  (1729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Garganta Del Villar Fútbol Club  (3354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V jaro f.c  (7322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Farlasa  (6973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V piratas dl Sil  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 160 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.5 27.927.9: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 692º 465º 100º 976º 438º
989º 914º 971º 516º 387º 488º
España, Medias 1033º 806º 430º 1317º 776º
1330º 1255º 1312º 855º 712º 827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.