Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 809/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Manchester City F.C..  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L fiorenzola  (86Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 36.136.1: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L CD Concud  (1053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 297 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
4º L jugamos sin portero  (5433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Los Rios  (5925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V TiradosFc  (7493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Yuncos Raiders  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Yeyer's FC  (8071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
234.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 809º 730º 930º 407º
908º 923º 875º 293º 662º 203º
España, Medias 1173º 1150º 1072º 1306º 741º
1283º 1331º 1241º 619º 993º 523º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.