Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1848 (179391)

06:42:46 La liga VIII.1848 no tiene medias en la temporada 26

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1848 (179391) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1848' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monteolivete Dragons  (60Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 206 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L tepa boys  (2749Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Vendelpla  (1643Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Real Balompedica Linense SAD  (2041Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 175 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V U.E. Pipo  (1559Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 162 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Notingan prisa123  (1404Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 136 14.714.7: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Móstoles City  (12862Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 127 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L D13  (15773Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 150.8 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)


No hay partidos registrados de 'VIII.1848' en la temporada 26.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.