Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.429 (14747)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.429 (14747) Siguiente Información oficial sobre 'VI.429' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cuenco f.c.  (489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Deportivo Elviña  (1440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.533.5: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L marvel d.c  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V kanuti k.i  (3521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V SHIN CHAN  (3546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 31Nivel de táctica: 31 300 28.828.8: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 58.858.8: titánico (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Ratafia i carquinyolis  (4959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 26.526.5: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V FRESNEDO F.C  (5060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Sporting de Fumanya  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 272.3 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 222º 588º 179º 165º
282º 76º 428º 188º 268º 101º
España, Medias 512º 563º 929º 497º 496º
617º 331º 765º 521º 584º 422º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.