Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.382 (14700)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.382 (14700) Siguiente Información oficial sobre 'VI.382' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 44/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Vaquilla FC  (94Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Rupert F.C  (700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Txikiteros  (3619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 24.024.0: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V F. C. Dorki  (1640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Lopezs 58  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º V C. A. Marlále Unidos  (1049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Ciudad Rodrigo  (6278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Sobrassades  (7120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 218.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 68º 44º 367º 325º 11º
243º 351º 398º 24º 4º 282º
España, Medias 350º 323º 695º 655º 158º
536º 705º 760º 165º 63º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.