Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.730 (15048)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.730 (15048) Siguiente Información oficial sobre 'VI.730' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 987/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Union de Cojos  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 40.140.1: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V 5 Elementos  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Fyre Tejina LV CF  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V FC Bar Celona  (5384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Sultans C.F.  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Canet F.C.  (7788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L turbios CF  (6722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 19.119.1: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Finrod Felagund  (7649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
229.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
27.127.1: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 987º 403º 990º 1007º
1020º 841º 1002º 988º 995º 990º
España, Medias 1350º 1328º 741º 1341º 1357º
1403º 1182º 1363º 1342º 1344º 1340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.