Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.730 (15048)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.730 (15048) Siguiente Información oficial sobre 'VI.730' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 966/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Olímpic de Xàtiva  (3606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V La Vaskita Tejina F7  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Real Suciedad Morala  (6964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Ejercitodeorkos  (2979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V 5 Elementos  (3643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L BLS  (5990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Chana F7  (6796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Naruto78  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 220.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 966º 492º 1017º 902º
1016º 1001º 1016º 861º 858º 821º
España, Medias 1346º 1307º 832º 1394º 1243º
1423º 1367º 1422º 1205º 1199º 1162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.