Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.176 (60447)

08:12:48 La liga IX.176 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.176 (60447) Siguiente Información oficial sobre 'IX.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BELL-YOK RR  (1878Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L la puebla team  (1707Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V C.F.S.Bar La Paloma  (889Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 156 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Atletico Bohemio  (3246Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 182 15.815.8: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
- V REAL GRAMENET  (2698Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 145 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V telecom  (3587Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 137 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Ecke F.C.  (7105Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Pedrún de Torío  (8780Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 126 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 150.5 15.515.5: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'IX.176' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.