Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Periko FC  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º L FC Franchuss  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.929.9: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Bamie FC  (2028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Barsaaa!!  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 273 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Weed Ham United F.C.  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Dukerio F.C  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V ICF Celtic  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L REAL AVILÉS  (8053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 254.1 26.526.5: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 926º 940º 914º 852º 634º
748º 945º 678º 208º 916º 342º
España, Medias 1267º 1281º 1256º 1194º 974º
1089º 1291º 1019º 534º 1258º 672º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.