Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.880 (38916)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.880 (38916) Siguiente Información oficial sobre 'VII.880' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Durasol Valencia Magnos  (2419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L LLEIDA CF  (2341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Neda fc  (2611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Donuts.F.C  (1862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L LAPOBLA-2024  (3724Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V FC Sol de Costa  (8361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Isiwin  (2828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 19.619.6: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V SC Inca  (3875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 133 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
155.4 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 554º 359º 114º 856º 366º
829º 718º 972º 598º 164º 690º
España, Medias 1919º 1724º 1479º 2221º 1731º
2194º 2083º 2337º 1963º 1528º 2055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.