Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.880 (38916)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.880 (38916) Siguiente Información oficial sobre 'VII.880' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Bilvao  (1570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 200 22.722.7: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L TAR BCN  (5079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
3º V R.C.D FOYIS  (4097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Juanillillillo C.F.  (3880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Espirito Chanvis  (6992Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V cansao Futbol Club  (4244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 168 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Aachenidas  (5256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 145 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V FC. Ilergeta  (6401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 141 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 172.8 18.918.9: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 682º 564º 252º 712º 738º
746º 693º 668º 939º 261º 917º
España, Medias 2018º 1880º 1336º 2030º 2055º
2072º 1989º 1968º 2277º 1338º 2258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.