Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.430 (14748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.430 (14748) Siguiente Información oficial sobre 'VI.430' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 694/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aceite de hígado de bacalao  (689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 315 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Risasborg  (3280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Al sur  (2771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.529.5: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V dEpEchEmodE101  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Fifa team cf  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Álvaro de Bazán  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V LuChO ScUaDrA  (7148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Red Concordia  (5725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 238.0 25.525.5: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 694º 706º 865º 266º
863º 831º 855º 301º 210º 481º
España, Medias 1087º 1035º 1046º 1212º 597º
1209º 1178º 1201º 632º 504º 820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.