Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.927 (15245)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.927 (15245) Siguiente Información oficial sobre 'VI.927' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 459/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Campanar FC  (1065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V FC. GILENA  (1575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V FC SEGURA  (3494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L MANILA gap  (5060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Marichiweu  (4295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L R.S.M.  (5667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Ichiban Holdings FC  (3980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Ragnaker  (7483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 253.5 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 459º 459º 343º 351º 719º
317º 429º 356º 743º 688º 638º
España, Medias 800º 800º 682º 683º 1060º
644º 757º 684º 1086º 1026º 979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.