Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.204 (14522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.204 (14522) Siguiente Información oficial sobre 'VI.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galaxia returns  (2458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L calamaro  (2283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 58.758.7: titánico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L iGonzo's  (3662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 269 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V UDA SPORT  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Tagore FC  (3255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V TheFockers  (7151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Panda Team FC  (7254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Tortilla con Cebolla  (7542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 246.8 26.826.8: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
30.930.9: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 792º 499º 697º 883º
818º 477º 806º 967º 540º 991º
España, Medias 1189º 1133º 840º 1039º 1223º
1162º 816º 1150º 1318º 874º 1344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.