Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.109 (53910)

15:03:30 La liga VIII.109 no tiene medias en la temporada 43

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.109 (53910) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rosa de los vientos  (2751Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 233 20.620.6: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V F.C. Machupichu  (737Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 18.718.7: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Judokas C.F.  (1621Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V LAS AGUILAS PARDAS F.C.  (7879Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Agroman  (11176Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 137 14.614.6: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Meta Azul  (12634Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 133 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Veterans Arenys De Munt B  (9623Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 128 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L poliendrix  (12031Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 116 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 156.5 15.815.8: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)


No hay partidos registrados de 'VIII.109' en la temporada 43.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.