Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oslo F.C.  (65Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L A.C.Fenoy  (1251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V ATH GRETAS  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Rixx2008  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V F.C. LOS CUÑAOS  (5814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ginkgo Biloba FC  (7643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Vayne team  (5922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L CD TRABADELO  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
237.5 25.625.6: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 518º 419º 183º 757º 544º
613º 850º 686º 511º 546º 526º
España, Medias 859º 760º 519º 1100º 885º
954º 1197º 1028º 852º 881º 866º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.