Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.177 (14495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.177 (14495) Siguiente Información oficial sobre 'VI.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 687/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. La Mamba Negra  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 31.731.7: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Jaen Rangers  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Trantran  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Real Sociedad, S.A.D.  (4851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Madrix F.C  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 25.725.7: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L morcillo 1860  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Masnou_Team  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V C.F. Gava  (4861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 243.6 26.926.9: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 830º 687º 205º 913º 774º
948º 740º 968º 770º 342º 989º
España, Medias 1168º 1024º 517º 1366º 1122º
1434º 1138º 1510º 1132º 589º 1562º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.