Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FofelleSporting-C.F.  (2159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 327 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L HUMMËL BUTLAGUEÑO  (3396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V MateCocinas  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Suevos  (4285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 29.729.7: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V QuanTeam  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Gorlath  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L M3FARRUCOFUA  (7009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Zollo FC  (6845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
266.3 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 442º 367º 152º 861º
131º 166º 216º 819º 861º 782º
España, Medias 709º 783º 705º 476º 1203º
452º 469º 550º 1161º 1203º 1122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.