Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hoolanders F.C  (308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Zeppelin Bar  (4141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 301 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 31.231.2: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V WOLF CLUB  (2182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Los ganduless  (2907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L R.U.D. La Carlota  (6432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L SABAJANES F.C  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Fuenlabrada City  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 238 22.022.0: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V San Peterete C.F.  (7924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 235.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 760º 791º 734º 466º 860º
469º 479º 459º 846º 723º 865º
España, Medias 1129º 1176º 1190º 832º 1529º
831º 883º 824º 1602º 1349º 1641º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.