Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.374 (14692)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.374 (14692) Siguiente Información oficial sobre 'VI.374' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 692/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Meson Real  (339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 34.934.9: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V ENTUSITO II SPORT  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L tumacat's  (1693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Urawa Reds FC  (6344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V F.C SpiGaTs  (4628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 260 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Canfame  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L F.C.NETTO  (7591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Los jardineros futboleros  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 166 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.4 27.327.3: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 658º 692º 756º 348º 665º
559º 167º 525º 844º 359º 758º
España, Medias 995º 1028º 1103º 650º 1016º
896º 368º 855º 1268º 618º 1138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.