Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.813 (38849)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.813 (38849) Siguiente Información oficial sobre 'VII.813' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 980/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fistros City  (3876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Romeritas Boys  (243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 275 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V jamaika's team  (3179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 26.426.4: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Llet Nostra FC  (4440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Lupis & Gordis  (3225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Caldere F.C  (7703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 134 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Pardo's  (7726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Un Pancho, Un Amigo F.C.  (8057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 189.8 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
27.427.4: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 967º 980º 969º 664º 991º
723º 637º 647º 981º 944º 987º
España, Medias 2330º 2343º 2331º 2002º 2355º
2067º 1940º 1982º 2343º 2301º 2349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.