Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.779 (38815)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.779 (38815) Siguiente Información oficial sobre 'VII.779' en Hattrick Guardar como Mi liga

1003/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Tigres 33  (2128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Los RekadeS  (4127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 186 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Cee  (3860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Nakotes  (3346Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V boleta fc  (6595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V UE Ragnarök  (6959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 138 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Tocaspor  (7814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L S.D.Osasuna  (8040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 144.5 15.615.6: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1009º 1003º 985º 1020º 826º
1019º 1016º 1015º 864º 788º 784º
España, Medias 2374º 2368º 2350º 2385º 2191º
2384º 2381º 2380º 2229º 2153º 2149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.