Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.548 (38584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.548 (38584) Siguiente Información oficial sobre 'VII.548' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C0RDOBA  (1546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Aurrera FT  (3424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L sanpaio f.c  (3853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V los polillas  (6901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 164 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Cracks xixon  (6599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Bercianos  (7069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 18.818.8: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V los tiki taka  (7506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 151 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L F.C. Mesoiro  (7949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 100 10.510.5: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
185.9 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 969º 949º 826º 958º 809º
944º 906º 973º 820º 639º 875º
España, Medias 2325º 2304º 2150º 2313º 2119º
2298º 2247º 2327º 2124º 1866º 2204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.