Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 355/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sportin de gondan  (1692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Scifo's team  (121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Gazapinos  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.423.4: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Universidad de Sevilla  (5313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Os Antigos Aborixenas  (4952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L cabestru  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Sant Celoni  (5573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Disparos  (7010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 203.3 22.022.0: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 367º 355º 363º 498º 299º
274º 641º 498º 144º 446º 419º
España, Medias 688º 675º 689º 897º 633º
584º 1158º 909º 406º 811º 833º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.