Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tekitaka FC  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 298 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V C.D.TENERIFE BARÇA  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L AC Nalon  (5100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L R. AVILES  (4014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Los Dragones del Bierzo  (1840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Disaster Team  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L cadiz.c.f  (5273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 243 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V CT-FOREVER  (4879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 255.9 27.227.2: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 149º 240º 605º 205º 112º
221º 260º 158º 54º 302º 122º
España, Medias 484º 576º 943º 519º 428º
544º 554º 471º 348º 607º 440º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.