Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.32 (14350)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.32 (14350) Siguiente Información oficial sobre 'VI.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MISAGAS CLUB  (1007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 37.637.6: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L patabrava  (3917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 304 30.830.8: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L FC-Yharnam  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
6060: titánico (muy alto) 7171: mágico (alto) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Alfaguar FC  (3091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Reino de Murcia C.F  (3430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Real Vidin  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V 1974azazel  (6721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L Inter Empire  (8129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 256.9 26.626.6: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 729º 843º 917º 237º 839º
225º 244º 321º 854º 787º 752º
España, Medias 1070º 1184º 1259º 571º 1180º
558º 556º 659º 1197º 1127º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.