Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.321 (14639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.321 (14639) Siguiente Información oficial sobre 'VI.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 847/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlètic Club dels Empanats  (1030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 36.636.6: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Bigues i Riells  (5670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 29.829.8: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Styom Club  (2305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º V F.C Kazique  (4225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L CrisalidosFC  (2848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Titanes & SPT  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L JUVENTUDES SOCIALISTAS C.F  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Sagay United  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
241.6 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 847º 916º 426º 734º
384º 528º 348º 731º 714º 673º
España, Medias 1120º 1188º 1259º 762º 1072º
721º 865º 685º 1072º 1050º 1012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.