Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.3245 (181812)

09:49:18 La liga X.3245 no tiene medias en la temporada 25

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.3245 (181812) Siguiente Información oficial sobre 'X.3245' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nadjots  (2622Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 130 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L MLNOVO  (5295Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 115 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V hielos dos puntos  (15557Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 79 8.38.3: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Grupo Suave  (15768Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 78 8.28.2: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V promociones pelaez  (28434Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º L wushuretas  (32053Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
7º V adfeai team  (18067Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L XIPACO C.F.  (10145Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 64.1 7.07.0: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
7.07.0: horrible (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 82.5 9.09.0: pobre (muy bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
9.09.0: pobre (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)


No hay partidos registrados de 'X.3245' en la temporada 25.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.