Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 693/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Crack II  (3668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V CS Rovers  (1601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Entrafina  (4620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V TrInKaDoReS  (1990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 271 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Eibar Hooligans  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 263 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L El Rempujón  (7342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Scipion  (5955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 22.722.7: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Savila F.C.  (7835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 235.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 716º 693º 641º 693º 533º
610º 689º 706º 467º 508º 600º
España, Medias 1053º 1030º 978º 1039º 864º
946º 1068º 1057º 797º 809º 945º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.