Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.253 (14571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.253 (14571) Siguiente Información oficial sobre 'VI.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

1002/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athlètic Vallès  (988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Los Manzanillas 2.0  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 320 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 66.266.2: mítico (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6060: titánico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
3º V MartinDario C.F.  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 1414: débil (bajo)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Flipistone  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V LOS BOINAS CF  (6945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Lantia  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Belsasar C.F.  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V LOS CARAGUNNI DE LA BAHIA  (8038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 229.6 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 1002º 940º 349º 1021º
616º 303º 245º 1000º 1021º 1018º
España, Medias 1323º 1343º 1282º 681º 1413º
953º 622º 571º 1378º 1463º 1417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.