Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.133 (38169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.133 (38169) Siguiente Información oficial sobre 'VII.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 700/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esport&Casual FC  (1145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V MAREO71  (838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L blanes f.c  (2116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Maldito Peloto  (2898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Ptx S.A.  (4930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V neda.c.f.  (6131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 15.315.3: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L mimi98  (7600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V futvoleros fenix  (7911Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
175.5 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 640º 700º 800º 366º 650º
358º 322º 454º 674º 628º 614º
España, Medias 2005º 2065º 2165º 1729º 2015º
1719º 1680º 1818º 2039º 1993º 1979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.