Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.157 (14475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.157 (14475) Siguiente Información oficial sobre 'VI.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 905/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V JF clones  (583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L viva chapata  (2416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.932.9: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Esquadró Desperta Ferro  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 65.665.6: mítico (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
4º V O.polares  (3791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Palencia City.  (6291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Amon ra  (7464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Bilbo FT  (7228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V FAMILIA ISKARIOTE  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 13.613.6: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 239.9 25.925.9: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 922º 905º 364º 393º 1024º
722º 131º 576º 1023º 1022º 1018º
España, Medias 1265º 1246º 688º 706º 2047º
1075º 310º 908º 1997º 2103º 1852º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.