Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.157 (14475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.157 (14475) Siguiente Información oficial sobre 'VI.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Cansino  (2004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 323 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V F.C Erreala 86  (2187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Kanospe  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Calvos2000  (3012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V U E AIGUAFREDA  (2502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L alarófc  (5074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L L'Escala United  (6152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Fc Caiman'85  (7333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 268.3 28.428.4: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 312º 345º 421º 309º 446º
337º 295º 351º 438º 571º 223º
España, Medias 653º 686º 759º 649º 782º
677º 626º 691º 774º 902º 551º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.