Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.157 (14475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.157 (14475) Siguiente Información oficial sobre 'VI.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 633/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Cansino  (221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 341 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
2º V F.C Erreala 86  (1323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
3º V The Dublin Metros  (1595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 6666: mítico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Tarabicu  (5759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V alarófc  (4007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Kanospe  (3601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Tango Utd  (7729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L U E AIGUAFREDA  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
268.3 28.028.0: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 633º 600º 601º 552º
431º 828º 364º 219º 800º 376º
España, Medias 921º 974º 939º 942º 890º
771º 1169º 702º 545º 1140º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.