Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.650 (14968)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.650 (14968) Siguiente Información oficial sobre 'VI.650' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 763/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PERROS MACHOS  (67Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 28.028.0: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
60.260.2: titánico (muy alto) 72.272.2: mágico (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2º KARONTE F.C.  (935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º Atl. Sureño  (3667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.622.6: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4º Atletico de Xerez  (3991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 22.322.3: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
5º equipo de neomulder  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
6º [__NeoPhyTe__]  (6063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
24.224.2: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
7º connaranjaazul  (7167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.119.1: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
8º Las Palmeras F.C.  (7942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 80 7.47.4: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
15.115.1: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 200.1 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 581º 763º 992º 57º 666º
60º 17º 252º 490º 657º 736º
España, Medias 917º 1158º 2104º 224º 1154º
235º 122º 536º 954º 1165º 1473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.