Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 16/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TUTU & CUCU & MUMU  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 457 49.849.8: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º V Campanario  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 7171: mágico (alto) 4747: magnífico (alto)
3º V S.D Antas  (46Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 436 48.148.1: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º V anonimo F. C.  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 401 45.945.9: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º V ChanlieSport  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 44.344.3: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Chinyero 1909  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 401 41.541.5: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 62.562.5: extraterrestre (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Birras People  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 39.639.6: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Nets Buenavista Toledo  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 352 37.437.4: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 65.965.9: mítico (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
398.6 44.544.5: magnífico (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
44.144.1: brillante (muy alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 37.837.8: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 16º 13º 22º 26º
32º 15º 29º 34º 24º 31º
España, Medias 35º 28º 27º 54º 99º
82º 43º 69º 120º 107º 102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.