Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.710 (15028)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.710 (15028) Siguiente Información oficial sobre 'VI.710' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 607/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L callorma  (758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V The Morticons  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Florito  (4969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L RACIOCINIADORES  (4884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V losmoribundos  (5307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 248 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Birras y Petas  (4418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 23.223.2: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 66.466.4: mítico (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
6060: titánico (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Satiiis F.C  (5706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Dorkhan MaCaBra  (5362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 236 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
247.6 25.625.6: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 380º 607º 884º 60º 751º
52º 86º 68º 709º 808º 538º
España, Medias 721º 948º 1226º 363º 1093º
350º 362º 373º 1051º 1150º 878º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.