Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maximo & Comodo  (6252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 263 31.031.0: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V The Champions League  (3011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 243 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V sporting molinon  (732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L los moustros  (3998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L UD Los Boliches  (2286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Parla  (870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Santo Cañonero F.C.  (4402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Dont worry, be Juanki!  (4424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 261.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 290º 156º 95º 775º 145º
713º 892º 590º 65º 301º 279º
España, Medias 603º 460º 333º 1401º 427º
1233º 1787º 1019º 281º 599º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.