Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 616/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LaDeLPaCK FC  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 327 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Virtus Phoenicopterus  (1044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto)
3º L CARLITOS F.C.  (1941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Sporting de ACG  (2711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Cadizz  (4295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Kobras Locas  (7036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Sparta Manoteras  (6771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Córdoba Plast CF  (7723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
253.8 26.926.9: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 563º 616º 661º 376º 612º
558º 252º 463º 573º 618º 545º
España, Medias 903º 956º 1000º 706º 949º
896º 529º 798º 912º 947º 883º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.